На ПМЭФ-2025 обсудили, как раскрытие молодых талантов ведет к технологическому лидерству

В рамках Петербургского международного экономического форума прошла стратегическая дискуссия «Стратегия экономического развития России: от технологического суверенитета к технологическому лидерству». На площадке Политеха Петра Великого представители науки, бизнеса и власти обсудили, как объединить усилия для прорыва в высокотехнологичных отраслях. В числе спикеров – заместитель генерального директора президентской платформы «Россия – страна возможностей» Дмитрий Гужеля.

На открытии дискуссии ректор СПбПУ, председатель Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук Андрей Рудской отметил, что последние 20 лет Россия делала акцент на технологическую независимость через импортозамещение как основу экономического и политического суверенитета. Однако с изменением внешнеполитической ситуации стратегия сместилась в сторону технологического лидерства – создания продукции, превосходящей зарубежные аналоги. В 2023 году принята Концепция технологического развития до 2030 года, предусматривающая финансирование в три триллиона рублей на восемь национальных проектов с привлечением бизнеса и регионов.

«Мы здесь собрали экономический, духовный, образовательный и производственно-финансовый микро-форум, чтобы обсудить, как эти изменения повлияют на структуру российской экономики и глобальный технологический рынок; какие роли в реализации стратегии будут играть промышленные предприятия, вузы, научные учреждения, институты развития, органы власти; как новая стратегия соотносится с концепцией многополярного мира; какие риски и возможности она создает для всех участников экономической системы, – сказал Андрей Рудской.

Он также добавил, что тема ПМЭФ этого года – слоган «Общие ценности – основа роста в многополярном мире» – подводит нас к вопросу, как, создавая многополярный мир, создать такие экономические структуры, которые бы позволили каждому государству свободно развиваться. Решение этой сложной задачи зависит от политического состояния во всем мире, но я верю, что нам в этом помогут взаимопомощь, надежное сотрудничество, вера в идеалы равенства и братства.

От лица губернатора и правительства Санкт-Петербурга участников встречи приветствовал вице-губернатор Владимир Княгинин: «Очень приятно видеть здесь, в Политехе, интеллектуальную элиту, надеюсь, что сегодняшний деловой завтрак внесет важный вклад в понимание того, что происходит с наукой в нашей стране».

Заместитель генерального директора президентской платформы «Россия – страна возможностей» Дмитрий Гужеля в своем выступлении отметил, что сегодня Россия уверенно движется по пути устойчивого развития, укрепляя технологическую независимость и конкурентоспособность. Это не просто ответ на внешние вызовы, а долгосрочная стратегия, объединяющая усилия государства, бизнеса, науки и образования.

«Технологический суверенитет и лидерство страны начинаются с возможностей каждого человека, – сказал Дмитрий Гужеля. – Через конкурсы и олимпиады президентской платформы «Россия – страна возможностей» мы открываем двери для талантов со всей страны. Это больше, чем просто проекты. Здесь стираются границы между регионами и отраслями: любой, кто готов действовать, может заявить о себе, найти команду единомышленников и реализовать свои идеи, чтобы внести весомый вклад в развитие страны. Таким образом, мы не только создаем среду для роста, но и формируем мощный кадровый резерв для технологического прорыва, связывая воедино талантливых специалистов, бизнес, науку и государство».

С программным докладом «Научно-технологический комплекс России. В поисках новой модели развития» выступил главный экономист государственной корпорации развития ВЭБ.РФ, почетный доктор СПбПУ Андрей Клепач. Он заострил внимание на том, что практически все развитые страны к 2020 году начали увеличивать расходы на НИОКР, конкуренция знаний и технологического развития усилилась. Но в России расходы как держались на уровне ниже 1 % ВВП, так и держатся, то есть мы в этой гонке не участвуем.

«Мы провозгласили, что главная цель – технологический и экономический суверенитет, пока результаты достаточно скромные, – считает Андрей Клепач. – Что нужно сделать, чтобы суверенитет действительно сформировался и окреп? Вопрос структурной перестройки экономики является достаточно острым, без этого она не будет конкурентоспособной. Дело не только в том, сколько средств выделить науке, машиностроению, ИТ, а какой будет результат с точки зрения добавленной стоимости и как изменится в целом структура всей нашей экономики».

По мнению эксперта, России необходимо сместить акцент на прикладные исследования и усилить взаимодействие с бизнесом, так как доля частного финансирования науки пока невелика, но растёт. Хотя в ведущих вузах (например, СПбПУ) есть успешные примеры прикладных центров, университеты не могут стать основными драйверами технологического развития из-за ограниченного научного потенциала и образовательной ориентации. Традиционно передовые технологии развиваются через оборонный сектор, но текущая система гособоронзаказа недостаточна. Предлагается создать национальные лаборатории на базе государственных научных центров (НИЦ, ЦНТИ) для интеграции фундаментальной и прикладной науки, ускорения ОКР и обмена технологиями между гражданским и оборонным секторами.

Также экономист подчеркнул, что какой бы ни был суверенитет, все равно без партнерства, без научного взаимодействия развиваться невозможно.

«Создавать самому все технологии невозможно, даже Советский Союз так не мог. Нужны точечные партнерские контакты в Малайзии, Индии, Китае, да и сохранение связей в научном сообществе с европейскими странами, США крайне важно», – добавил Андрей Клепач.

Генеральный директор АО «Просвещение» Наталья Третьяк в своем выступлении рассказала, что для решения задач популяризации науки и ученого в 2023 году Фонд развития научно-культурных связей вузов учредил премию «Вызов» и поблагодарила Политехнический университет за проведение заявочной кампании премии этого года.

«То, что мы обсуждаем сегодня проблемы технологического лидерства в рамках Петербургского международного экономического форума, позволяет надеяться, что наука, технологии станут привлекательны для молодежи. Технологический прорыв, наверное, невозможен, если такое направление деятельности не будет модным, не будет образцом для подражания. Если мы обратимся к людям на улице и попросим назвать современных российских известных ученых, боюсь, что многие не ответят. Поэтому важно, чтобы в мыслях подрастающего поколения образ ученого формировался как образ национального героя. Чтобы ценность науки осознавалась как одна из важнейших не только для государства и общества, но и для отдельного человека», – подчеркнула Наталья Третьяк.

Своим видением проблематики также поделились научный руководитель Концерна «ЦНИИ Электроприбор» академик РАН, почетный доктор СПбПУ, Герой Труда РФ Владимир Пешехонов, ректор Московской духовной академии епископ Сергиево-Посадский и Дмитровский Кирилл (выпускник Политеха), председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов, руководитель АНО «Российская система качества» (Роскачество) Максим Протасов.

С заключительным словом выступил вице-президент Российской академии наук, председатель Сибирского отделения РАН Валентин Пармон: «Журнал Forbes утверждает, что первым реальным результатом государственно-частного партнерства было то, что сделал академик Владимир Ипатьев в 1915 году, когда он за год, почти не имея средств, сделал полностью независимой военную химическую промышленность в России. А в 1921 году, когда он создавал химическую промышленность уже в советской России, он сформулировал, что такое технологический суверенитет. По его словам, независимым производство может быть только в том случае, когда оно полностью опирается на собственные сырьевые ресурсы и технический персонал».